Заявление PR-специалиста политического объединения » За хорошую Латвию !» (ЗХЛ), директора рекламного агентства! МООZ Эрика Стендзениекса о том, что если бы лидер ЗХЛ Айнар Шлесерс был бы в » Центре согласия «, то у них было бы больше голосов, породило волну слухов о возможном вхождении этого политика в ЦС. Размышления на эту тему сегодня, 21 октября, опубликовала газета «Телеграф»: «Чтобы продлить свое существование в политике, лидер Латвийской первой партии Айнар Шлесерс может попытаться войти в состав популярного русскоязычного бренда «Центр согласия».
По утверждению издания, такой сценарий выживания («вхождение в состав популярного русскоязычного бренда «Центр согласия»») для оставшегося в «глухой оппозиции» бывшего вице-мэра Риги Айнара Шлесерса в политически-экспертных кругах сейчас рассматривают как самый вероятный. Заявление Стендзениекса о том, что «победить на выборах может только та политическая сила, которая объединяет латышей и русских. Если бы Шлесерс был в «Центре согласия», то у них было бы больше голосов», в политических кругах такой сигнал посчитали очередной попыткой прозондировать настроения, пишет «Телеграф».
«Для Шлесерса объединиться с ЦС — это один из реальных способов остаться на плаву», — цитирует издание слова политолога Иветы Кажоки. По ее мнению, для бывшего вице-мэра Риги такой альянс означает зацементировать состав коалиции в Рижской думе, а также новые пути к вершинам власти. «Единственный формат коалиции, на участие в которой может рассчитывать Шлесерс при сохранении ЗХЛ — это союз с «Центром согласия» и Союзом зеленых и крестьян . В сумме он гарантирует 59 голосов [из 100], но практически обречен на неприятие общественным большинством и международными донорами», — пишет газета.
По мнению политолога Виктора Макарова, для ЦС появление придатка в виде Шлесерса может принести больше проблем, чем выгоды: «Русскоязычные избиратели в принципе не возражают против латышских политиков. Но Шлесерс — не просто латышский политик. Это политик с определенной репутацией, которая кому-то может нравиться, а кому-то — нет». «Возможные дивиденды от сближения со партией Шлесерса для ЦС — избавление от Шлесерса как от угрозы внешнего раскола и приобретение пары-тройки дополнительных процентов его электората. К тому же у ЛПП/»Латвийский путь» накоплен неплохой резерв административных и человеческих ресурсов в системе госуправления, который может оказаться полезен для ЦС в случае их дебютного похода во власть», — рассуждает издание. Версию о том, что ЦС «будет разрастаться и поглощать других», председатель парламентской фракции «Центра согласия» Янис Урбанович на днях уже высказал, напоминает «Телеграф».
В новом составе Сейма амбициозному Шлесерсу отведена по сути роль » ЗаПЧЕЛ «. Представляемое им объединение «За хорошую Латвию!» будет иметь только восемь мандатов, и к ним в придачу — статус «неприкасаемых», предполагает издание. » Единство » категоричес
1226
ки опровергает возможность какого-либо сотрудничества с парламентской группой ЗХЛ, даже не пригласив ее к переговорам о формировании коалиции. Как сообщало ИА REGNUM Новости ранее, анонсированное было в ходе предвыборной кампании решение о регистрация ЗХЛ как единой партии уже отложено на неопределенный срок.